2025–26赛季比甲联赛上半程，皇家安特卫普的表现显著低于预期。截至2026年2月5日，球队在19轮联赛中仅取得7胜4平8负，积25分暂列积分榜第8位，落后欧战区达9分。这一成绩与上赛季以联赛第3名身份获得欧冠资格赛席位的强势表现形成鲜明对比。自2025年10月起，球队在各项赛事中连续7场未尝胜绩（3平4负），包括在欧冠小组赛中6战全败垫底出局，防线失球数高达18球。正是在此背景下，主教练马克·范博梅尔于2025年12月下旬开始对战术体系进行系统性调整，引发比利时国内媒体与战术分析圈的广泛讨论。
安特卫普此轮战术调整的核心在于阵型结构与中场控制逻辑的重构。此前球队长期采用4-2-3-1体系，依赖双后腰保护防线并由边锋内切制造威胁。但在多名主力状态下滑及伤病影响下（如主力后腰米查·巴伦西亚因肌肉伤势缺席11月全部比赛），该体系运转效率骤降。范博梅尔自2025年12月22日对阵圣吉罗斯联的比赛起，逐步转向4-3-3变体，将原本担任前腰的阿米尔·穆里奇回撤至中前卫位置，同时启用年轻中场诺亚·萨多作为单后腰。这一变化旨在提升中场横向覆盖密度，并通过三中场的轮转接应缓解边后卫前插后的防守空档。
数据显示，战术调整后的4场比赛（截至2026年1月26日），安特卫普场均控球率从此前的48.3%提升至54.1%，中场区域传球成功率由81.2%升至86.7%。尤其在对阵标准列日（1–1）和瓦勒海姆（2–1）的比赛中，球队在对方半场的抢断次数分别达到9次和11次，远高于赛季均值（5.8次）。这表明新体系确实在局部提升了中场对抗强度与二次进攻发起能力。然而，代价同样明显：三中卫式站位导致边路防守纵深压缩，右后卫肯齐拉在无保护状态下频繁被针对，近4场场均被过人次数达2.8次，为全队最高。
更关键的结构性限制来自锋线终结效率。尽管中场控制力有所回升，但球队射正率持续低迷——近5场联赛场均射正仅2.4次，远低于赛季初的4.1次。主力中锋卢卡·伊拉科维奇在调整后更多承担回撤接应任务，其触球区域从中锋传统活动区（禁区中路）大幅外移至肋部甚至中场，导致禁区内缺乏稳定支点。替补前锋西蒙·马塔虽在有限出场时间内展现冲击力（2026年1月对阵瓦勒海姆打入制胜球），但其跑动覆盖与战术适配性尚不足以支撑整套体系。
值得注意的是，安特卫普的战术调整并非孤立事件，而是对2025年夏窗引援策略失效的被动修正。俱乐部在失去核心中场阿马杜·奥纳纳后，未能有效补强中场创爱游戏体育造力，转而依赖低成本引援（如签下自由球员萨多）与内部挖潜。这种资源约束直接限制了范博梅尔的战术选择空间——他无法复制上赛季依靠高强度逼抢与快速转换的打法，被迫转向更保守的控球导向模式，却因人员技术特点不匹配而陷入“控而不攻”的困境。
当前围绕安特卫普战术调整的争议焦点，在于其是否具备可持续性。部分分析指出，4-3-3变体在面对高位压迫型对手（如布鲁日）时极易暴露后场出球短板；而在对阵低位防守球队时，又缺乏足够的边路爆破与传中能力撕开防线。2026年1月19日0–2负于根特一役即暴露此问题：全场比赛完成21次传中，仅1次转化为射正，边锋伊戈尔·帕约维奇全场触球58次却无一次成功突破。这种结构性矛盾使得“安特卫普战术调整”虽在局部数据上呈现积极信号，却尚未转化为实质性的战绩反弹。
